Платоновские исследования. Вып. XII (2020/1)

Платоновские исследования. Вып. XII (2020 / 1)Платоновские исследования. Вып. XII (2020 / 1) / Под ред. И.А. Протопоповой, А.В. Гараджи (отв. ред.) и др. М.–СПб.: ПФО; РГГУ; РХГА, 2020. — 380 с.
p-ISSN 2410-3047 / e-ISSN 2619-0745
Первый раздел 12-го выпуска «Платоновских исследований» содержит исследования, посвященные разным типа аргументации у Платона, элеатов и Аристотеля (статьи С. Петерсон, М. Вольф, А. Юнусова). Во втором разделе, «сократическом», рассматривается образ Сократа как «сущности» и «метода» в свете платоновской темы «трансцендирования» (И. Протопопова); описан Сократ в «Пире» Ксенофонта как своеобразный ответ Платону (Е. Алымова); анализируется образ Сократа в контексте советской идеологии (И. Мочалова). Третий раздел, «Платонизм и традиция», включает работы, связанные с рецепцией платонизма в самых разных философских традициях (статьи Т. Литвин, М. Варламовой, О. Ноговицина, И. Гурьянова, Н. Павлюченкова). В раздел «Переводы» представлены диалог «Ксенедем» Феодора Продрома (Д. Черноглазов, О. Гончарко) и фрагменты из «Панариона» Епифания Кипрского (А. Гараджа). Завершается выпуск рецензией О. Алиевой на книгу M.M. Sassi The Beginnings of Philosophy in Greece (2018).
Журнал индексируется в Scopus и РИНЦ. Электронная версия доступна на собственной странице журнала pinvestigations.ru.

УДК 1
ББК 87.3(0)
П37

Читать далее

Рецензия на книгу «Ал. Алтаев. Гдовщина. Забытый угол»

«Литературная газета», № 11 (6729), 2020

Курбатов Валентин

Незабвенный угол
Ал. Алтаев. Гдовщина. Забытый угол. – СПб.: Издательство РХГА, 2020. – 477 с. – 500 экз.

Ал. Алтаев. Гдовщина. Забытый угол. Издательство РХГА, 2020Как это по-нашему: мы долго запрягаем! Да и ездим, признаться, не скорее…

Вот какое письмо я получил сорок лет назад от председателя Комиссии по наследию Ал. Алтаева А.М. Борщаговского: «Обратите внимание на рукопись «Забытый угол». Это записки о Псковщине. Рукопись эта не мифическая, вероятнее всего, она теперь в Пушкинском доме… там возможны и небольшие открытия, и важные детали… Писались воспоминания после 1951 года… уже в глубокой старости, и это плюс, а не минус; в последнее десятилетие М.В. работала более глубоко, основательно, опасаясь беллетристической лёгкости пера». Пропустим мимо ушей тайный укол о прежней «беллетристической лёгкости» и поторопимся к книге. Читать далее

Сократические школы как явление античной философии и культуры

Сократические школы как явление античной философии и культуры. Издательство РХГАСократические школы как явление античной философии и культуры / Под общ. ред. Р. В. Светлова; Е. В. Алымовой. — СПб.: Русская христианская гуманитарная академия; Межрегиональная общественная организация «Платоновское философское общество», 2019. — 256 с.
ISBN 978-5-88812-983-8
Коллективная монография посвящена мало изученному в отечественном философском антиковедении сюжету — истории так называемых сократических школ. Сократические школы традиционно находятся в тени великого научного и образовательного проекта — Академии Платона, а позже — Ликея Аристотеля. Философские позиции сократиков — слушателей и последователей Сократа — могут быть рассмотрены как альтернативный вариант развития устного наследия Сократа, который постепенно оказался вытеснен на второй план в истории античной философской мысли. Кроме того, экспликация философских позиций сократиков имеет большое значение для исследований, в фокусе которых «исторический» Сократ. Издание охватывает широкий круг проблем, связанных с сократическими школами, а также представляет формы рецепции и интерпретации философии сократиков в западноевропейской и отечественной историко-философской традиции и в свете компаративистских исследований.
Издание предназначено для историков философии, филологов, а также всех тех, кто интересуется культурой Античности.

УДК 1
ББК 87.3
С59

Читать далее

М. Хайдеггер: pro et contra, антология

М. Хайдеггер: pro et contra, антология. Издательство РХГАМ. Хайдеггер: pro et contra, антология / Науч. ред. Ю. М. Романенко; вступ. статья Ю. М. Романенко, С. А. Коначева, А. Б. Паткуль, А. Э. Савин, А. В. Михайловский, Н. А. Артеменко. — 2-е изд. — СПб.: РХГА, 2020. —1152 с. — (Русский Путь).
ISBN 978-5-907309-09-8
Мартин Хайдеггер является одним из самых значимых и вместе с тем противоречиво оцениваемых мыслителей XX века. Хайдеггеровская философия по-разному воспринималась в различных национальных традициях, имеется своя специфика и в русских рецепциях и трактовках его идей. В предлагаемой читателю Антологии представлена панорама наиболее показательных интерпретаций его учения, а также исторических оценок его личности и деятельности в трудах отечественных философов, начиная с представителей русского зарубежья, советских авторов (как официального, так и диссидентского направлений) и вплоть до современных философов, продолжающих работу по освоению и критическому анализу хайдеггеровского наследия.
Книга рассчитана как на специалистов в области философии, социогумани-тарного знания в целом, так и на широкий круг читателей, интересующихся историческими основаниями и современными тенденциями развития философской мысли.

Читать далее

Логика и онтология в византийской догматической полемике

Логика и онтология в византийской догматической полемике. Издательство РХГАЛогика и онтология в византийской догматической полемике. Очерки / Под ред. Д. С. Бирюкова и В. М.  Лурье. — СПб.: Центр содействия образованию, 2020. — 320 с. — (Серия «Византийская философия», т. 19).
ISBN 978-5-906623-46-1
Книга представляет собой серию очерков, посвященных логическим проблемам, обсуждавшимся в византийском богословии в связи с необходимостью выхода за пределы известных к тому времени античных логик. Для одних мыслителей сама идея подобного выхода означала превращение богословия в абсурд, тогда как для других она была самоочевидной. В течение «византийского тысячелетия» борьба шла с переменным успехом, но, в итоге, выигрывали всегда сторонники второго подхода. Полемики по чисто логическим вопросам было невозможно избежать, и, в некоторых случаях, авторы второго типа эксплицировали новые логические принципы, многие из которых были переоткрыты только в ХХ веке. Данная книга далеко не исчерпывает интересующий ее авторов материал, и даже самые главные логические проблемы рассматриваются не все. Авторы поставили перед собой задачу впервые собрать «критическую массу» фактов, позволяющих уверенно говорить о существовании собственно византийской логики, а не только о продолжении логических традиций античности в Византии.

УДК 16:111
ББК 87.21:87.4
Л69

Читать далее

Байчик А. В. Массмедиа. Ценности. Конфликт

Байчик А. В. Массмедиа. Ценности. Конфликт. Издательство РХГАБайчик А. В.
Массмедиа. Ценности. Конфликт. — СПб.: Издательство РХГА, 2020. — 248 с.
ISBN 978-5-907309-06-7
В монографии рассматривается массмедийное пространство, представляющее сегмент информационного пространства общества, в котором происходит борьба ценностей, ценностных ориентиров и представлений. Противоречия ценностей различных политических сил часто трансформируются в ценностный конфликт, который пронизывает все остальные конфликты модернизирующегося общества. В книге представлен авторский взгляд на противоречия современного российского общества и состояние массмедийного пространства, ценностные приоритеты развития.
Издание предназначено специалистам и исследователям в области теории журналистики, политологии, конфликтологии, преподавателям высших учебных заведений.

УДК 070
ББК 76.01
Б18

Читать далее

Формирование культуры в диаспоре

Формирование культуры в диаспоре: Коллективная монография / Отв. ред. Л. С. Гущян, И. Р. Тантлевский, В. В. Федченко. Издательство РХГАФормирование культуры в диаспоре: Коллективная монография / Отв. ред. Л. С. Гущян, И. Р. Тантлевский, В. В. Федченко. — СПб.: Издательство РХГА, 2019. — 346 с.
ISBN 978-5-88812-921-0
История формирования и культурные особенности диаспоральных сообществ предоставляют уникальный материал для исследования общих тенденций современной культуры к гетерогенности, процессов культурной дивергенции, конвергенции и синтеза, сосуществования центростремительных и центробежных направлений в развитии сообщества. В данном издании рассматриваются закономерности развития культуры в классическом (прототипическом) диаспоральном сообществе на примере еврейской, армянской и греческой диаспор. Постановка проблемы предполагает ее решение в двух плоскостях. С одной стороны, представленные исследования оказываются включенными в более широкий контекст научной проблематики, связанной с исследованием эволюции культуры в полиэтничном, поликонфессиональном и многоязычном обществе, общих тенденций современной культуры к гетерогенности, процессов культурной дивергенции, конвергенции и синтеза. С другой стороны, в рамках монографии явление диаспоральной культуры представляется как отдельный феномен. Исследователи исходили из гипотезы о том, что в классической диаспоре выстраивается особый тип культуры с собственными социальными, религиозными и коммуникативными практиками, текстовой традицией, символической интерпретацией исторических событий. Все три выбранные этноконфессиональные группы существовали и взаимодействовали в одном локусе, что легитимизирует их сопоставление друг с другом и позволяет говорить об их исторических связях и выявлять общие типологические параллели в их развитии.

УДК 1
ББК 87.3
Ф79

Читать далее

Потонувший мир Б. А. Энгельгардта: «Воспоминания о далеком прошлом» (1887–1944)

Потонувший мир Б. А. Энгельгардта: «Воспоминания о далеком прошлом» (1887–1944). Издательство РХГА, 2020Потонувший мир Б. А. Энгельгардта: «Воспоминания о далеком прошлом» (1887–1944) / Н. Н. Смирнов (ответ. редактор), С. И. Мунжукова, М. Ю. Борисова-Лебедева, И. В. Петров. — СПб.: Издательство РХГА, 2020. — 800 с. : ил., [16] с. ил.
ISBN 978-5-907309-00-5
Воспоминания Бориса Александровича Энгельгардта — история жизни целого поколения, наполненная портретами современников и детальным описанием важнейших событий конца XIX — первой половины XX в. Начав свои мемуары с поступления в Пажеский корпус в 1887 г., автор постепенно обращался к истории России начала ХХ в. в целом, доводя повествование до конца Гражданской войны, вынужденной эмиграции и советского этапа своей жизни. В 1939 г. в Риге были опубликованы «Воспоминания камер-пажа», охватывавшие период с 1887 по 1896 г. Эта публикация стала единственным прижизненным изданием воспоминаний Б. А. Энгельгардта, который до конца своих дней редактировал свою рукопись, получая отказы в публикации от различных издательств. Настоящее научное издание воспоминаний Б. А. Энгельгардта — первая в отечественной историографии полная комментированная публикация, представляющая интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.

The memoirs of Boris Engelgardt – the life story of a whole generation, filled with portraits of contemporaries and a detailed description of the main events of the late XIX–XX centuries. Starting his memoirs from the entering in the Corps of Pages in 1877, he gradually wrote the whole history of Russia at the beginning of the 20th century, from the coronation of the Nikolas II to the end of the Civil War, emigration and Soviet epoch. In 1939, “Memoirs of the Page”, covering the period from 1887 to 1896, were published in Riga. During his life, it was the only publication, but until the end of his days, Boris Engelgardt did not give up and hoped to publish them, making changes in his text. This publication of the memoirs of B. Engelgardt is first full commented edition and we are sure it will be interesting both for specialists and for a wide range of readers.

УДК 82-94+929
ББК 83.3(2Рос=Рус)6
П64

Читать далее

О распределенности: практики и концепты

О распределенности: практики и концепты: коллективная монография / Под ред. Е. В. Малышкина. Издательство РХГАО распределенности: практики и концепты: коллективная монография / Под ред. Е. В. Малышкина. СПб. : Издательство РХГА,  2020. — 367 с.
ISBN 978-5-88812-842-8
Эта книга написана экономистами, социологами, философами. Обмен услугами, шеринг, устройство сетей (профессиональных, виртуальных, хобби…) — все эти феномены объединены здесь под одним именем: распределенность, которая исследуется как с теоретических, так и с практических позиций. От текстов Платона до гармонистов российской глубинки, от нововведений в области шеринга до проективного словаря и концепций Ж.-Л. Нанси — все эти предметы рассматриваются в монографии как различные формы одного и того же, пока еще плохо изученного феномена, который, похоже, охватывает все более обширные области повседневного присутствия людей, машин, товаров, эроса.
Книга будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей.

УДК 1
ББК 87.3(2)6
О-11

Читать далее

Сапрыкин С. Ю. Боспорское черепичное клеймение

Сапрыкин С. Ю. Боспорское черепичное клеймение. МГУ, Издательство РХГАСапрыкин С. Ю.
Боспорское черепичное клеймение / М.; СПб.: Издательство РХГА, 2020. — 320 с. — (Труды исторического факультета МГУ; вып. 175. Сер. 2, Исторические исследования; 112).
ISBN 978-5-88812-999-9
Монография посвящена клеймам на черепице с территории Боспорского государства. На основании изучения практики клеймения черепицы в древней Греции и других местах греческой ойкумены, в ней поднимаются вопросы социально-экономической и политической истории Боспора. Рассматриваются такие важные проблемы, как роль боспорских тиранов в организации строительного дела, соотношение частного и государственного клеймения, характер и датировка клеймения, предназначение черепицы и клейм зданиям, находящимся в частной, храмовой и государственной собственности. В монографии опровергается точка зрения, что клейма на черепице являются показателем царского клеймения и царской собственности на ремесленные мастерские и глинища, и ведется полемика с теми, кто полагает, будто клейма служили показателем собственности на постройки, для которых предназначалась черепица. На основании определения лунарного знака в клеймах с сокращениями имен как знака, означавшего половину суммы контракта мастера-фабриканта и тиранической власти, делается вывод, что половина суммы от выполнения заказа на изготовление и поставки черепицы поступала в государственную казну, точнее тиранам, распоряжавшимся доходами государства. В эллинистическую эпоху черепицу изготавливали и поставляли для строительства зданий, которое финансировалось властью через специальные «царские» фонды, откуда средства пускали в рост ради прибыли казны, или сдавали черепичное производство на откуп. Организация клеймения на Боспоре отражала полисное устройство Боспорского государства при Спартокидах.
Для специалистов по античной истории, классической археологии, классической филологии, учащихся и студентов, а также всех, кто интересуется историей и археологией.

УДК 94(395)
ББК 63.3(0)32
С19

Читать далее